Žirija podeli 1,17 milijarde dolarjev v patentni obleki



Univerza Carnegie Mellon je sporočila, da ji je zvezna žirija v Pittsburghu v sredo s soglasno razsodbo dodelila 1,17 milijarde dolarjev, ki je ugotovila, da je Marvell Technology Group prodala milijarde polprevodnikov s tehnologijo, razvito na univerzi, brez licence.

Nagrada je ena največjih v primeru kršitve patenta in prihaja po razsodbi v višini 1 milijarde dolarjev, ki je bila letos poleti podeljena Appleu zaradi njegove zasnove pametnega telefona.

Carnegie je trdil, da je Marvell kršil par patentov v zvezi s temeljno tehnologijo za povečanje natančnosti, s katero vezja trdega diska berejo podatke s hitrih magnetnih diskov.

Patente sta razvila José Moura, profesor na oddelku za elektrotehniko in računalništvo, in Aleksandar Kavčič, nekdanji dr. študent, zdaj profesor na Univerzi na Havajih. Njihovo delo je podprl Carnegiejev center za sisteme za shranjevanje podatkov, univerzitetna raziskovalna organizacija.

Med sojenjem je Marvell trdil, da ni uporabil tehnologije univerze in da so ti patenti neveljavni, ker so bili podobni sistemi razviti drugje, preden je univerza vložila zahtevek za svoje patente. Tiskovni predstavnik podjetja je dejal, da bo Marvell od sodnika zahteval nižjo odškodnino na poobravnavnih zaslišanjih, ki so načrtovane za maj, in bi se lahko v nasprotnem primeru pritožil na sodbo.

Tožbe zaradi kršitve patentov so postale a velik problem v v zadnjih letih, ko se hitrost inovacij in konkurence pospešuje in tehnološka podjetja vse bolj poskušajo zaščititi svoje izdelke za patenti. Ker se je število tehnoloških patentov, vloženih v Združenih državah v zadnjem desetletju, hitro povečalo, so se povečale tudi tožbe, povezane s patenti. Nedavni primeri so vključevali Microsoft, Motorola, Research in Motion, Visto, Google in številne druge.

Avgusta je Apple dobil sodbo za 1 milijardo dolarjev proti Samsungu zaradi patentov za oblikovanje iPhone. Od takrat so se podjetja prepirala o velikosti sodbe in o tem, kako je porota prišla do zaključka. Samsung je trdil, da je številka pretirana, medtem ko je Apple zahteval sodno odredbo, da bi Samsungu prepovedali prodajo različnih izdelkov, za katere je žirija ugotovila, da kršijo njegove patente.

kaj je i/o

Ker je porota ugotovila, da je bila kršitev s strani Marvella namerna, kar pomeni, da je podjetje vedelo, da uporablja patentirano tehnologijo, lahko sodnik prisodi do trikratni znesek sodbe, v skladu z izjavo K&L Gatesa, odvetniške pisarne, ki zastopa Carnegie Mellon.

Zadeva je bila obravnavana pred sodnico Noro Barry Fischer z okrožnega sodišča Združenih držav za zahodno okrožje Pensilvanije.

Marvell pošlje več kot milijardo čipov na leto različnim proizvajalcem elektronike, vključno s Panasonic, Sony in Dell.

Po razsodbi v sredo se je cena delnice Marvella znižala za 10,3 odstotka na 7,40 dolarja na Nasdaqu, zaradi česar je družba ocenjena na približno 4 milijarde dolarjev.

Univerza je dejala, da je bila sodba zmaga za akademske raziskave in sodelovanje. Zaščita odkritij naše fakultete in študentov je za nas zelo pomembna je v izjavi zapisala univerza.

Edinstven uspeh univerze, zlasti v zadnjih 40 letih, je bil v veliki meri dosežen s sodelovanjem z industrijo. Te odnose zelo cenimo.

Carnegie Mellon sta zastopala Douglas B. Greenswag in Patrick J. McElhinny iz K&L Gates.

kako popraviti zvočnike računalnika brez zvoka

Marvell sta zastopala Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan.